Science
Les derniers articles dans ce mot clé
LES GRANDES ÉPOPÉES QUI ONT FAIT LA SCIENCE
15 juin 2019 - Éducation - n° 327LES GRANDES ÉPOPÉES QUI ONT FAIT LA SCIENCE Le meilleur des savanturiers Fabienne Chauvière Éditions Flammarion et France Inter, 2018, 285 pages, 19,90 € Une douzaine de scientifiques donnent à la journaliste F. Chauvière 1 un récit des révolutions (...)
+ Lire la suite
COMPRENDRE SANS PRÉVOIR, PRÉVOIR SANS COMPRENDRE
10 juin 2019 - Science et décision - n° 327COMPRENDRE SANS PRÉVOIR, PRÉVOIR SANS COMPRENDRE Hubert Krivine Éditions Cassini, 2018, 134 pages, 12 € Comment peut-on comprendre un phénomène sans être capable de le prévoir ? L’idée semble a priori contradictoire. Comprendre un phénomène, n’est-ce pas connaître (...)
+ Lire la suite
Science sans conscience
3 janvier 2019 - n° 325Science sans conscienceKlub - Éditions Warum, 2018, 96 pages, 15 € Voici un recueil d’une petite centaine de dessins humoristiques décrivant l’activité des chercheurs, leurs interactions avec le grand public ou avec les médias, leurs réflexions et parfois leurs (...)
+ Lire la suite
La vie tragique de Mileva Einstein
17 septembre 2018 - n° 324En 1987, une bombe explose parmi les connaisseurs de la vie d’Albert Einstein 2, avec la publication des lettres de Mileva Marić et d’Albert Einstein écrites dans la période 1897-1902 [1]. Dans la préface des « collected papers » de 1987, il est dit que la moitié des (...)
+ Lire la suite
L’ordinateur d’Archimède
8 juillet 2018 - n° 324L’ordinateur d’Archimède 1. La machine d’Anticythère- 2. Anticythère ou le naufrage d’un mythe Frédéric Lequèvre Éditions Book-e-book, Coll. Une chandelle dans les ténèbres, 2017, 2 volumes, 72 et 73 pages, 11 € chacun La machine d’Anticythère, intrigant objet retrouvé (...)
+ Lire la suite
L’intégrité scientifique
2 juin 2018 - Science et décision - n° 323Lisibilité des articles scientifiques : l’inquiétante dégradation Les articles scientifiques deviennent difficiles à lire, non seulement pour le public, mais aussi pour les chercheurs eux-mêmes. Des tests de lisibilité permettent d’évaluer le degré de difficulté pour un (...)
+ Lire la suite
Science et médias : une relation sous influence
30 mai 2018 - n° 323Dans un monde idéal, les chercheurs feraient « parler la nature » au moyen d’expérimentations qui suivraient un protocole rigoureux, en évitant les biais autant que possible, et produisant des résultats dont la robustesse se confirmerait à mesure qu’ils seraient (...)
+ Lire la suite
Pourquoi les résultats des recherches en santé sont-ils exagérés dans les médias ?
6 mai 2018 - n° 323En lisant les informations, il n’est pas surprenant de voir des titres tels que « le beurre augmente le risque de maladie cardiaque » ou « le lard provoque le cancer ». Au Royaume-Uni, nous avons constaté qu’environ un tiers des résultats de recherches liés à la santé et (...)
+ Lire la suite
La science dans l’écosystème médiatique
4 mai 2018 - n° 323L’expression « écosystème médiatique » est empruntée à Olivier Bossel. La science sur le marché médiatique La recherche scientifique est un processus cumulatif, lent et réflexif. Une première observation explorant une nouvelle question donne lieu à une publication initiale (...)
+ Lire la suite
Comment les journaux rendent-ils compte des résultats de la recherche ?
27 avril 2018 - n° 323La presse grand public se fait régulièrement l’écho des découvertes scientifiques. Des titres tels que « Un seul verre d’alcool augmente le risque de cancer » (Le Figaro, février 2009), « Sur la piste du vaccin anti-tabac » (Le Parisien, juin 2012), ou encore « Ce que nous (...)
+ Lire la suite
Mécénat scientifique : les plateformes de diffusion des résultats
11 avril 2018 - n° 322L’ancien modèle de revues principalement contrôlées par des sociétés savantes et des comités de rédaction est-il en voie de disparition ? Cette question mérite d’être posée avec l’arrivée de nouveaux modèles de diffusion des résultats associés au mécénat scientifique. La (...)
+ Lire la suite
Publications scientifiques : des résumés pour le grand public ?
9 avril 2018 - n° 322Cette question ne peut avoir de réponse univoque. Avec les évolutions technologiques et l’accès gratuit à un nombre croissant de revues scientifiques, l’ouverture au grand public des résultats de la recherche progresse : pour une revue biomédicale comme le JAMA (Journal (...)
+ Lire la suite
Les sept péchés mortels du système de recherche
5 avril 2018 - n° 322Chris Chambers, chercheur en neurosciences cognitives à l’université de Cardiff, milite pour une science ouverte en psychologie. Ses réflexions, synthétisées dans son ouvrage Les 7 péchés mortels de la psychologie, un manifeste pour réformer la culture des pratiques (...)
+ Lire la suite
La culture scientifique est à reconquérir
7 mars 2018 - Science et décision - n° 324Nous reproduisons ici un appel lancé par une soixantaine de personnes du monde scientifique (dont plusieurs prix Nobel), associatif ou politique. L’Afis est associée par le biais de deux de ses représentants. Différents journaux, dont Le Monde et Libération, à qui la (...)
+ Lire la suite
L’engagement des scientifiques
20 février 2018 - n° 322Ce texte a été initialement publié dans interstices.info, la revue de culture scientifique en ligne de l’Inria, institut public de recherche en sciences du numérique. Il est reproduit ici avec l’aimable autorisation de l’auteur et de l’éditeur. Quel rôle les (...)
+ Lire la suite
Lorsqu’on ne comprend pas ce qu’on observe, est-ce encore de la science ?
5 février 2018 - n° 322La cosmologie est la branche de l’astrophysique qui étudie l’origine, la structure et l’évolution de l’Univers. Aujourd’hui on entend souvent le public dire à propos de cette science que ce n’en est pas une 10, car « la nature de 95 % du contenu de l’Univers est totalement (...)
+ Lire la suite
Les fraudes au peer review traduisent la pression sur le système de publications
19 décembre 2017 - n° 321Le génie des chercheurs n’a pas de limite quand il s’agit de trouver des failles dans le système des publications. Objectif des indélicats : améliorer l’acceptation de leurs manuscrits soumis à une évaluation par les pairs (peer review). Le peer review permet à une revue (...)
+ Lire la suite
Communiquer efficacement la science
1er décembre 2017 - n° 321La communication de la recherche vers le grand public n’est pas satisfaisante. Pour l’améliorer, nous disposons malheureusement de peu de données factuelles : c’est un domaine où se manifeste l’insuffisance de… la recherche. Partant de ce constat, un rapport des Académies (...)
+ Lire la suite
Faut-il encourager les chercheurs parasites ?
15 novembre 2017 - n° 321En science, deux concepts ont évolué depuis les années 2000-2010 : la collaboration (les chercheurs ne doivent plus rester isolés) et la ré-analyse des données existantes, encore insuffisamment exploitées. Si de nouveaux outils sont apparus, il reste nécessaire de bien (...)
+ Lire la suite
Qu’est-ce que la science… pour vous ?
3 novembre 2017 - n° 321Qu’est-ce que la science… pour vous ?50 scientifiques et philosophes répondentSous la direction de Marc SilbersteinÉditions Matériologiques, 2017, 288 pages, 15 € Sans doute est-il délicat de faire l’éloge d’un ouvrage quand on en est co-auteur. Mais lorsqu’on y a (...)
+ Lire la suite
N°328 - Avril 2019
Le sommaire et l'éditorialS'abonner
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
