Nucléaire
Les derniers articles dans ce mot clé
La réversibilité dans le projet de stockage profond
24 juillet 2018 - Nucléaire et radioactivité - n° 324Jusque dans les années 1980, la question du stockage définitif des déchets nucléaires hautement radioactifs intéressait peu l’opinion publique. Les polémiques autour des pratiques d’immersion de déchets en mer dans les années 1960 1 n’avaient jamais atteint une véritable (...)
+ Lire la suite
Peut-on stocker les déchets nucléaires en formation géologique profonde ?
23 juillet 2018 - Nucléaire et radioactivité - n° 324Alors que de grands volumes de déchets radioactifs à vie courte sont aujourd’hui gérés industriellement en France dans des stockages de surface, la gestion à long terme des déchets radioactifs de haute activité et de moyenne activité à vie longue n’a pas encore été décidée (...)
+ Lire la suite
Charbon ou nucléaire : concentrer ou diluer les déchets ?
20 juin 2018 - Énergie - n° 324Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique, a récemment annoncé repousser l’objectif de descendre à 50 % la part d’électricité d’origine nucléaire dans le mix électrique français. Sur la base d’une étude du gestionnaire du réseau électrique RTE [1], il privilégie la (...)
+ Lire la suite
La radioactivité est-elle réellement dangereuse ?
29 mai 2016 - n° 316« La beauté fascinante de la radioactivité se double de nos jours d’une inquiétude sur ses effets, qui va de la saine précaution à la peur irraisonnée. » (p. 16) Jean-Marc Cavedon est un physicien nucléaire qui travaille au Commissariat à l’énergie atomique 19 (CEA) en (...)
+ Lire la suite
Effets pathogènes des radiations : les leçons d’Hiroshima
27 mai 2016 - n° 316Nous avons déjà évoqué dans ces colonnes [1] le résultat des études très détaillées sur les survivants des explosions d’Hiroshima et Nagasaki (120 000 survivants suivis depuis plus de soixante ans) et sur leurs descendants (76 000 enfants nés entre 1946 et 1984 et suivis (...)
+ Lire la suite
Du nouveau sur l’effet des faibles doses de rayonnement ?
22 mai 2016 - n° 316Un rayonnement ionisant pénétrant dans une cellule peut avoir quatre types d’effets : ou bien rien ne se passe, ou bien d’éventuelles lésions de l’ADN sont réparées ad integrum, ou bien la cellule meurt à plus ou moins court terme, ou bien des mutations sont induites dans (...)
+ Lire la suite
Accidents nucléaires : faut-il toujours évacuer ?
20 mai 2016 - n° 316Après un accident nucléaire avec des dépôts au sol de produits radioactifs comme à Fukushima et à Tchernobyl, quel danger représente vraiment le niveau de radioactivité ambiant pour les êtres vivants ? Comment déterminer les règles d’une éventuelle évacuation ? Les faibles (...)
+ Lire la suite
Les paradoxes des faibles doses d’irradiation
10 mai 2016 - n° 316Dossier Radioactivité : quels risques aux faibles doses ? Les paradoxes des faibles doses d’irradiation (Jean-Philippe Vuillez) Les unités de mesure Effets pathogènes des radiations : les leçons d’Hiroshima (Bertrand Jordan) Accidents nucléaires : faut-il toujours (...)
+ Lire la suite
Réacteurs nucléaires naturels : il y a 2 milliards d’années au Gabon
26 mars 2015 - n° 312Nos premiers réacteurs nucléaires datent des années 1950… et suivent de près de 2 milliards d’années les 17 « réacteurs » naturels qui ont fonctionné de manière stable pendant 100 000 à 500 000 ans sur une période d’environ un million d’années. Ils produisirent de l’énergie (...)
+ Lire la suite
Centrale nucléaire : pourquoi vouloir tuer la poule aux œufs d’or ?
4 septembre 2012 -Le programme électronucléaire français continue de susciter, de la part de ses adversaires, une vigoureuse opposition : les accidents de Tchernobyl (1986) puis de Fukushima (2011) sont devenus les références incontournables des opposants au nucléaire civil, tandis que (...)
+ Lire la suite
Peut-on se passer du nucléaire ?
7 avril 2012 - n° 298Pour limiter les conséquences du changement climatique, il faudrait, au niveau mondial, diviser par deux les rejets de gaz carbonique d’ici 2050. Mais pour arriver à ce résultat, il faut que l’effort principal de réduction vienne des pays développés. Pour la France, la (...)
+ Lire la suite
Le futur de l’énergie passe par davantage d’innovation
31 mars 2012 - n° 298L’énergie est au cœur de questions générales sur la crise, l’avenir de nos sociétés, l’avenir politique, le rôle de la science et de la technologie. Des affirmations plus ou moins étayées, mais relevant de la science ou de la technique et de son utilisation par les sociétés (...)
+ Lire la suite
Jeûner pour combattre la radioactivité ?
27 mars 2012 - Pseudo-médecines - n° 298Vingt-cinq ans après Tchernobyl, la catastrophe de Fukushima a réactivé la peur des retombées radioactives sur notre santé. Profitant de l’occasion, des « illuminés » ont concocté des recettes qu’une certaine presse s’est empressée de relayer. Certains ont prôné, avec un (...)
+ Lire la suite
Fukushima : les conséquences environnementales
20 mars 2012 - n° 298Si l’aspect sanitaire pour Fukushima peut être considéré comme probablement assez faible, il n’en est rien pour l’agriculture et l’environnement. Grâce aux nombreuses études faites, tant en laboratoire que sur le terrain, l’accident de Tchernobyl a permis d’améliorer nos (...)
+ Lire la suite
La légende urbaine confrontée à la réalité
15 mars 2012 - n° 298Ce texte reprend les éléments d’un article plus développé, paru sur le blog de l’auteur : http://blogs.mediapart.fr/blog/yann... L’article original détaille d’autres thématiques, comme par exemple la question du nombre de victimes en URSS ou la critique des écologistes et (...)
+ Lire la suite
Faut-il revoir les normes d’évacuation à la suite d’un accident nucléaire ?
5 mars 2012 - n° 298Un vieux Japonais s’est suicidé à la suite de l’obligation qui lui avait été faite de quitter son logement situé dans la zone d’exclusion autour de Fukushima. Des personnes âgées sont revenues habiter la zone d’exclusion autour de Tchernobyl et s’entêtent à vouloir vivre là (...)
+ Lire la suite
Radioactivité : quelles doses ?
21 février 2012 - Nucléaire et radioactivité - n° 298Le journal Scientific American 67 a récemment publié un tableau présentant les ordres de grandeurs des doses que peut recevoir un corps humain dans différentes situations. Dose moyenne absorbée par le corps entier (en millisieverts) Scanner sécurité d’un aéroport (...)
+ Lire la suite
Les conséquences sanitaires des accidents nucléaires
17 février 2012 - Nucléaire et radioactivité - n° 298Il n’existe aucune exposition de l’homme aux dangers environnementaux qui ait justifié un effort de recherche aussi prolongé et aussi exhaustif que celle résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants. Les diverses origines de cette exposition, naturelles, (...)
+ Lire la suite
De Tchernobyl à Fukushima, les risques de la radioactivité
12 février 2012 - Nucléaire et radioactivité - n° 298Rien de plus naturel que la radioactivité. C’est d’un bain de radioactivité que sont nées les premières cellules vivantes. Notre planète lui doit sa chaleur, source de vie, et chaque seconde, huit mille atomes de potassium-40 et de carbone-14 se désintègrent dans notre (...)
+ Lire la suite
« Nuage » de Tchernobyl : rappel des faits
20 septembre 2011 -La Cour d’Appel de Paris a rendu le 7 septembre 2011 un verdict de non-lieu au bénéfice du Professeur Pierre Pellerin, directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI) au moment de l’accident de Tchernobyl en 1986. Dans son verdict, (...)
+ Lire la suite
N°329 - Juillet 2019
Le sommaire et l'éditorialS'abonner
Animée par des bénévoles, l’Afis trouve ses ressources dans les cotisations de ses adhérents et la vente de sa revue sans publicité.
