
Science et Pseudo-Sciences n°242
Les articles de ce numéro à lire en ligne
Sommaire
Éditorial p. 1 Du côté de la science p. 2 Le pétrole de l’Erika : les risques de cancer ? (Bernard Pierquin) p. 7 Scepticisme, empirisme et démarche scientifique (Jean Bricmont) p. 10 Astrologie et astronomie au XVIIe siècle : déterministe astral ou charlatanisme (Micheline Grenet) p. 19 L’an 2000 n’est plus ce qu’il était (Dominique Caudron) p. 23 Mémoires d’outre-mer (Jacques Poustis) p. 26 Petites nouvelles (Gourous, voyants, fakirs…) p. 31 Crèmes amincissantes : un placebo acceptable ? (Monique Hoa) p. 36 Livres et revues p. 38 Lecteurs p 40 Vers une Union Internationale pour l’Information Scientifique (Jean-Claude Pecker) p. 46 Les chroniques de l’Hyper-Paranormal (José Tricot) p. 47L’édito
Feu le Comité des sciences de l’ORTF
Avant les paraboles et leurs très nombreuses chaînes, avant le câble, avant les 6 chaînes diffusées à tous, avant TF1, France 2, France3… il y avait une fois l’ORTF, elle-même issue de la RTF, Radio-Télévision Française.
En ces temps heureux, où le choix du spectateur était limité, mais où cette limitation imposait une grande qualité, on pouvait voir et écouter des émissions de large information scientifique, à des heures de grande écoute. Il y avait celles d’Étienne Lalou, celles de Robert Clarke et Nicolas Skrotsky, celles de Jean Lallier et Monique Tosello, plus tard celles de Laurent Broomhead. D’autres encore… Nous en avons gardé une certaine nostalgie…
1 Signalons encore la toute récente émission de Sylvain Augier sur France 3 ("Pourquoi ? Comment ?") consacrée au paranormal mais dont la tonalité critique tranche avec ce que l’on a pour habitude de nous présenter à une heure de grande écoute sur une chaîne généraliste.