Nucléaire
Le programme électronucléaire français continue de susciter, de la part de ses adversaires, une vigoureuse opposition : l’accident de Tchernobyl (1986) est devenu la référence incontournable des opposants au nucléaire civil, tandis que le moindre incident est exploité sans commune mesure avec la réalité. Plus récemment, l’émergence de la problématique du changement climatique et le choix d’une meilleure maîtrise des émissions de gaz à effet de serre ont ajouté une légitimité nouvelle, "écologique", à l’électricité en général et à ce mode de production de cette énergie en particulier. Dans ce domaine comme dans les autres, notre ambition est d’éclairer le débat public en y apportant des informations scientifiquement fondées et en contribuant à écarter les arguments pseudo-scientifiques et irrationnels encore trop souvent relayés sans esprit critique par les médias.

Articles
La gestion des déchets nucléaires
par Hervé Nifenecker - SPS n° 280, janvier 2008
Le nucléaire peut faire partie de la réponse énergétique au réchauffement climatique. Toutefois, la principale interrogation à propos de l’utilisation de cette énergie concerne la gestion des déchets et leur impact environnemental. Hervé Nifenecker expose ici, pour les lecteurs de Science et pseudo-sciences, quelques éléments utiles pour que chacun puisse se faire sa propre opinion à ce sujet. (...)
Articles
Tchernobyl - 20 ans
par Jean Günther - SPS n° 272, mai 2006
Impossible de ne pas jeter un regard rationaliste sur le déferlement de littérature qui accompagne le 20e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl. La présente rubrique n’a pas dans son objet de discuter les aspects sanitaires, épidémiologiques ou sociologiques de l’événement. Mais certains ont cru bon de faire intervenir une physique bien particulière… Une étrange hypothèse L’explication (...)
Articles
Radiophobie, fantasmes et réalités
par Jean Brissonnet - SPS n° 244, octobre 2000
Peur bleue pour flamants roses L’histoire commence, fin mars 2000, dans le Gard, lorsqu’un membre bénévole de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) relève un taux de radioactivité supérieur aux valeurs habituelles sur la plage de l’Espiguette proche du Grau du Roi. Il alerte son association qui procède à des mesures complémentaires. Les médias, (...)
Articles
Radiophobies, leucémies… et désinformation
par Jean Brissonnet - SPS n° 251, Mars 2002
Fin mars 2000, la CRIRAD (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité) annonce avoir relevé sur la plage de l’Espiguette un taux de radioactivité supérieur aux valeurs habituellement relevées en cet endroit. Le centre du CEA de Marcoule n’est pas très loin. Une conférence de presse est organisée, la nouvelle se répand comme une traînée de poudre : journal télévisé, (...)
Articles
Réflexion sur les centrales nucléaires
par Michel Rouzé - SPS n° 80-81
Cet article, écrit par Michel Rouzé, à été publié en janvier 1979 dans le n° 80-81 de SPS. La majeure partie de son analyse reste d’actualité, même si des éléments imprévisibles à l’époque (accident de Thernobyl - effet de serre) sont venus modifier les perspectives. Les États Unis, en particulier en Floride, se trouvent confrontés actuellement à une situation qui ressemble beaucoup à celle de la France à (...)
Articles
Centrales nucléaires : un plaidoyer de l’OMS Qui a peur de Becquerel ?
SPS n° 176, novembre-décembre 1988
« L’humanité a appris, à ses dépens, qu’aujourd’hui, "personne n’est à l’abri". Les pluies acides dues à l’industrie, les écoulements chimiques ou pétroliers, les conséquences des catastrophes naturelles ou provoquées par l’homme entraînent des risques pour la santé auxquels aucun pays n’échappe. L’environnement social affecte aussi notre bien-être. Les transplantations d’organes réservées au petit nombre (...)
Articles
Tchernobyl : la désinformation
SPS n° 162 et 169
2000 morts à Tchernobyl : C’était l’œuvre des journalistes Avec les mois qui se sont écoulés, les polémiques soulevées par l’explosion de la centrale nucléaire ukrainienne se dissipent tout comme le nuage radioactif et les fumées de l’incendie. Sur ce qui s’est passé dans la nuit du 25 au 26 avril à Tchernobyl, les explications admises ne diffèrent plus quant à l’essentiel. En vue de procéder à des tests, (...)
Haut du document
Autres documents sur le thème « nucléaire »
Articles
L’incident du Tricastin
Frédéric Joliot-Curie et l’arme atomique

Éditoriaux
Les pseudo-sciences aux Pays-Bas

Livres et médias
Tchernobyl, un « nuage » passe… Les faits et les controverses
LHC, la fin du monde ?
De Tchernobyl en tchernobyls
Frédéric Joliot-Curie et l’énergie atomique

Brèves
Tchernobyl - Cancer de la thyroïde dans l’Est de la France : le point sur une étude en cours
Bombe atomique : à qui le tour ?

Crédits
Développé sous SPIP, logiciel libre