Une expertive collective de l’Inserm

L’Inserm a mis en place une expertise collective pour répondre aux questions posées par la Caisse nationale d’assurance maladie des travailleurs indépendants (Canam) sur le dépistage, la prise en charge et la prévention et du trouble des conduites chez l’enfant et l’adolescent. Ce rapport a suscité une grande polémique, rendue d’autant plus confuse qu’au même moment le gouvernement rendait publics ses plans d’actions contre la délinquance et que les amalgames n’ont pas manqué. L’institut de recherche a été accusé de servir de caution scientifique à une politique d’instrumentalisation des soins pédopsychiatriques.

Les critiques de l’étude de l’INSERM n’ont eu parfois, malheureusement, que peu de rapport avec le contenu exact du texte. Nous publions un article du Professeur Gilbert Lagrue qui analyse, pour Science et pseudo-sciences, le rapport de l’INSERM et la controverse qui a entouré sa publication.

Agnès Lenoire, directrice d’une école maternelle, nous livre sa réaction, plus critique, face au rapport de l’INSERM. Que nos lecteurs n’hésitent pas non plus à contribuer à la réflexion sur ce sujet.

La synthèse des travaux de l’expertise collective est disponible sur le site ipubli.inserm.fr :
– http://www.ipubli.inserm.fr/handle/...