267 - Mai 2005

Sommaire

Éditorial. Argumenter n’est pas diffamer p. 1
Du côté de la science p. 3
Lignon contre Charpak et Broch : compte rendu de l’audience et larges extraits du jugement p. 10


PSYCHANALYSE ET ÉVALUATION
Est-il impossible d’évaluer la psychanalyse ? (J.-P. Krivine) p. 16
Un conte de fée français (Jacques van Rillaer) p. 19
La main dans un bocal de mygales (J. v. R.) p. 21


La parapsychologie : « toute une éducation à refaire » (Agnès Lenoire) p. 24
Être hors de soi (Monique Bertaud) p. 26
Science et politique : le cas Branly (Jean Günther)p. 30
Petites Nouvelles p. 33
Homo floresiensis est-il un yéti ? p. 37
Livres et revues p. 38
Sornettes sur Internet. Télépathie et physique p. 46
Lecteurs et internautes p. 50
Mots croisés p. 56

Dans l’encart
Rappel de l’organisation de la journée du 21 mai à Paris : AG de l’association et conférence publique de L.-M. Houdebine


En ligne sur le site

Éditorial
  Argumenter n’est pas diffamer

Articles
  Être hors de soi
  Est-il impossible d’évaluer la psychanalyse ?
  Psychanalyse et évaluation. Un conte de fée français.
  Science et politique : le cas Branly
  La parapsychologie : « toute une éducation à refaire » !
  « Lignon contre Charpak et Broch »

Livres et médias
  Cerveau, sexe et pouvoir
  L’héritage chrétien en disgrâce
  Dieu ?
  Traité d’athéologie
  Jules Verne, la science et l’homme contemporain

Chroniques
  Un monde fou, fou, fou : mai 2005

Mis en ligne le 10 juin 2005
2767 visites

Explorer par thème


Valid HTML 4.01 Transitional CSS Valide !