
Science et Pseudo-Sciences n°318
Les articles de ce numéro à lire en ligne
Sommaire
Éditorial – Le lourd bilan des fausses alertes sanitaires
Dossier – Comment s’établit la vérité scientifique ?
Le difficile chemin vers la connaissance
Introduction (Jean-Paul Krivine)
La naissance des essais cliniques contrôlés (Simon Singh et Edzard Ernst)
« Je ne sais pas ce qu’il faut croire... »... Comprendre les questions scientifiques (Sense about science)
Peut-on croire les publications scientifiques ? Biais et embellissements polluent la science (Hervé Maisonneuve)
Journaux prédateurs - Les simplificateurs de π (Jean-Paul Delahaye)
Les pièges de l’épidémiologie (André Aurengo)
Mécanismes improbables : les limites des méta-analyses (Nima Yeganefar)
Comment justifier l’autorité scientifique ? (Jean Bricmont)
Incertitudes technologiques : y a-t-il vraiment une demande de « participation citoyenne » ? (Virginie Tournay)
Dépakine et Mediator : repensons la pharmacovigilance (Catherine Hill)
Essai thérapeutique chez Biotrial à Rennes : les leçons d’une affaire étouffée (Catherine Hill)
Psychologie scientifique : Les ruminations mentales (Jacques Van Rillaer)
L’édito
Le lourd bilan des fausses alertes sanitaires
La plupart du temps, ceux qui se qualifient de « lanceurs d’alertes » utilisent le seul terrain médiatique en s’affranchissant de l’obligation de soumettre à la communauté scientifique les preuves de leurs allégations. Peu importe si l’alerte est infondée : mieux vaut prévenir que guérir. Le problème, comme le souligne le sociologue Gérald Bronner 1, est qu’« en réalité, ils rendent, la plupart du temps, un bien mauvais service à la société. Ils instillent un poison d’inquiétude qui pourrait s’apparenter à une hypocondrie collective [qui] occasionne des séquelles sanitaires, économiques et politiques ».
1 Gérald Bronner, La démocratie des crédules, PUF, 2013.
2 Voir l’article Y aurait-il un « grand mensonge du cholestérol » ? de Bernard Swynghedauw, SPS n°302, octobre 2012.
3 Rory Collins et al. “Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy”, The Lancet, Juillet 2016.
4 Julien Bezin et al. “Impact of a public media event on the use of statins in the French population”, Archives of Cardiovascular Diseases, 27 juillet 2016. Sur le site Pourquoi docteur ?
5 « Polémique sur les statines : 10 000 morts de plus en 2013 », sur le site Pourquoi docteur ?, 12 septembre 2016.
6 Damien Mascret, “Cholestérol : les dangereuses conséquences des polémiques antistatines”, Le Figaro Santé, 28 juillet 2016.