292 - octobre 2010

Éditorial. « Suivre la nature » ou connaître la nature pour agir ? p. 1
Du côté de la science p. 3
Le trouble obsessionnel-compulsif (Jacques Van Rillaer) p. 7
La nature : c’est ce qu’on a inventé de mieux après les OGM ! (Béatrice de Reynal et Valérie Godefroy) p. 15
Aaah... la « Nature » ! (Martin Brunschwig) p. 20
L’encéphalopathie spongiforrne bovine : où en sommes-nous après les crises de 1996 et de 2000 ? (Jeanne Brugère-Picoux) p. 22
L’homéopathie en Afrique : une farce sinistre et révoltante... (Jean-Paul Krivine) p. 32
La destruction des vignes OGM de l’INRA : science et technologie sont les cibles des saccages p. 37
Arguments pseudo-scientifiques pour justifier un saccage (Louis-Marie Houdebine) p. 39
Les risques induits par les toxines Bt des OGM sont-ils bien évalués ? (Louis-Marie Houdebine) p. 41
Les gènes de résistance aux antibiotiques des OGM sont ils dangereux ? (Louis-Marie Houdebine) p. 47
« Médecine personnalisée », la part du bluff et celle de la réalité (Bertrand Jordan) p. 50
Power Balance, EFX : les bracelets qui ont le vent en poupe... (Brigitte Axelrad) p. 53
L’effet Clever Hans et la « communication facilitée » (Brigitte Axelrad) p. 59
Une histoire de fou : à propos de sourcellerie (Jacques Girard) p. 61
Les conceptions de l’univers, d’Aristote au Big Bang (Jean-Claude Pecker) p. 66
L’alterscience, une autre forme d’opposition à la science (Alexandre Moatti) p. 72
Un monde fou, fou, fou... p. 79
Dialogue avec nos lecteurs p. 82
Un medium... des media p. 89
Pour une autre approche du vieillissement cérébral : à propos du livre Le mythe de la maladie d’Alzheimer » (Martial Van der Linden) p. 94
Notes de lecture p. 100
Alain Cuniot (1919-2010) p. 114
Blog à part p. 116