323 - janvier 2018

Sommaire

Éditorial — La science inaudible, les experts intimidés

Regards sur la science

Dossier. "Science et médias : une relation sous influence"
  • Science et médias : une relation sous influence par Jean-Paul Krivine
  • Comment les journaux rendent-ils compte des résultats de la recherche ? par Estelle Dumas-Mallet
  • Du journalisme et de la reproductivité des résultats scientifiques par Sylvestre Huet
  • La science dans l’écosystème médiatique par François Gonon
  • Pourquoi les résultats des recherches en santé sont-ils exagérés dans les médias ? par Luke Bratton et Aimée Challenger
  • « Statistiquement significatif » : les critères sont-ils suffisamment exigeants ? par Stuart Vyse
  • L’art d’alarmer la population sur des bases incertaines par Catherine Hill

Le Lévothyrox® : crise sanitaire ou crise de société ? par Jean-Louis Wémeau

Ebdo et le Lévothyrox : la fabrique de la rumeur, par Jean-Paul Krivine

Les fondements de la sophrologie : entre conte New Age et pseudo-science, par Gwladys Demazure, Albin Guillaud et Richard Monvoisin

Enfants de moins de quatre ans, écrans et troubles du comportement. Entretien avec Franck Ramus

Le glyphosate est-il cancérogène ? par Hervé Le Bars

Impostures intellectuelles, vingt ans après. Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont

DIALOGUE AVEC NOS LECTEURS — Rubrique coordonnée par Sébastien Point

PSYCHOLOGIE SCIENTIFIQUE — Le bonheur : facteurs et effets, par Jacques Van Rillaer

FOU FOU FOU... — Êtes-vous prêt·e·s pour l’écriture « inclusive » ? Rubrique réalisée par Brigitte Axelrad

SCIENCE ET CONSCIENCE — L’intégrité scientifique, par Hervé Maisonneuve

SORNETTES SUR INTERNET — Thérapie cranio-sacrée : un petit air de rien Rubrique réalisée par Sébastien Point

LIVRES — Notes de lecture — Rubrique coordonnée par Philippe Le Vigouroux


En ligne sur le site

Éditorial
  La science inaudible, les experts intimidés

Articles
  Comment les journaux rendent-ils compte des résultats de la recherche ?
  Le glyphosate est-il cancérogène ?
  Perturbateurs endocriniens et troubles du comportement L’art d’alarmer la population sur des bases incertaines
  Du journalisme et de la reproductivité des résultats scientifiques
  La science dans l’écosystème médiatique
  Le Lévothyrox® : crise sanitaire ou crise de société ?
  Enfants de moins de quatre ans, écrans et troubles du comportement
  Pourquoi les résultats des recherches en santé sont-ils exagérés dans les médias ?
  Le bonheur : facteurs et effets
  Les fondements de la sophrologie : entre conte New Age et pseudo-science
  Impostures intellectuelles, vingt ans après
  « Statistiquement significatif » : les critères sont-ils suffisamment exigeants ?
  Science et médias : une relation sous influence

Livres et médias
  Petite excursion dans le Cosmos
  Ebdo et le Lévothyrox : la fabrique de la rumeur
  Les médicaments en 100 questions
  Psychothérapie de Dieu
  Petite philosophie du rhume
  Les compléments alimentaires
  L’exercice de la pluralité des mondes
  La civilisation des nanoproduits
  Un peu de science ça ne peut pas faire de mal
  L’infâme revient !
  Lettres à Terre
  Thérapie cranio-sacrée : un petit air de rien

Chroniques
  Êtes-vous prêt·e·s pour l’écriture « inclusive » ?
  L’intégrité scientifique
  Séismes, éruptions volcaniques… arguments de certains anthropo-climato-sceptiques
  Un nouveau type de contrats d’assurance
  Dialogue avec nos lecteurs sur la maladie de Lyme
  Le dénialisme, toujours fécond !

Mis en ligne le 15 janvier 2018
4549 visites

Explorer par thème


Valid HTML 4.01 Transitional CSS Valide !