301 - juillet 2012

Autour des années 2000, les sciences physiques et les technologies microélectroniques ont proclamé que leur champ d’investigation se situait désormais dans le domaine des tailles nanométriques. Ce virage allait occasionner de nombreux débats parmi les scientifiques mais de furieuses controverses ont débordé de la communauté scientifique. Des groupes se sont proclamés antinanos, les accusant de nombreux maux, et porteurs de risques sanitaires et environnementaux majeurs. S’agit-il d’un vrai tournant scientifique et technologique ? Ce dossier vise à éclairer davantage ce dossier et proposer quelques éléments de réflexion.

Présenté comme un désastre environnemental inévitable, le gaz de schiste représente un bouleversement majeur dans le paysage énergétique mondial. En Europe, la controverse s’est développée sans qu’il soit aisé de sortir d’une présentation qui se résumerait à des industriels pollueurs sans scrupules dévastant le paysage. La réalité semble être bien plus nuancée. Ce dossier entend donner les éléments d’une réflexion sereine sur un sujet aux enjeux majeurs, contribuant ainsi à des décisions appuyées sur des arguments scientifiques. Qu’est-ce que le gaz de schiste ? Existe-t-il des moyens propres de l’exploiter ? En se substituant au charbon, pourrait-il contribuer à diminuer les émissions de CO2 ? Que disent les scientifiques ? Et ne faudrait-il pas les écouter davantage ?