291 - juillet 2010

Sommaire

Éditorial. Lâcheté politique et expertise scientifique p. 1
Du côté de la science p. 3

Dossier. Le réchauffement climatique : les éléments de la controverse p. 7
 Introduction p. 8
 Sciences, idéologie et politique : une controverse emblématique (André Lebeau) p. 10
 La réalité d’un changement climatique anthropique (Michel Petit) p. 24
 Et le Soleil dans tout cela ? (Vincent Courtillot et Jean-Louis Le Mouël) p. 32
 Questions de base, controverse et dimension sociétale (entretien avec Jean Poitou) p. 37
 Un point de vue sceptique sur la thèse « carbocentriste » (entretien avec Benoît Rittaud) p. 43
 Les courbes de la discorde (Michel Naud) p. 48
 Notes de lecture p. 53

Zone extrême. La télévision a-t-elle un pouvoir prescriptif ? (Guillaume de Lamérie) p. 70
Astrologie. Le point de vue d’un astronome professionnel (entretien avec Daniel Kunth p. 74
La sensation d’être observé : expérience paranormale, résultats normaux (Nicolas Gauvrit p. 80
La « folie douce » : une thérapie burlesque ! (Brigitte Axelrad) p. 84
Énergies renouvelables : le yogi solaire (Nicolas Gauvrit) p. 90
Quand un philosophe défend le créationnisme (Laurent Loison et Gabriel Gohau) p. 92
L’usage du titre de psychothérapeute : la protection des patients oubliée (Esteve Freixa i Baqué) p. 96
Rideau de fumée autour du livre de Michel Onfray (Jean-Paul Krivine) p. 99
Un monde fou, fou, fou... (Brigitte Axelrad) p. 101
Quand un syndicat fait dans l’obscurantisme indigeste (Yann Kindo) p. 106
Dialogue avec nos lecteurs p. 109
L’inquiétant principe de précaution (note de lecture) p. 113
Vaccination : les « alertes » et leurs conséquences (Jean-Paul Krivine) p. 117
Notes de lecture p. 119
Blog à part p. 126
Evry Schatzman (1920– 2010) p. 127